然而，近日，《周口一女子莫名“被担保”，信贷手续涉嫌造假》的报道再现“被担保贷款”经历，今年3月份，正在广东一家电子厂务工的张利平突然发现，自己的微信支付账号被冻结了。随之而来的一条消息，让她大为震惊。根据冻结信息显示，张利平是一笔贷款的担保人，如今主贷人不还钱，她被列为强制执行对象，账号因此被冻结。后来发现在大部分信贷资料造假的情况下，商水农商银行不知为何，让自己背了黑锅。然而经过媒体调查是这两家农商银行给出的解释明显难以让人信服。

       众所周知，去银行贷款有一套严格程序，贷款人提出申请，办理抵押或担保，银行审查通过后，贷款人还要到银行当面签署贷款合同。这些“被贷款”村民既然不知情，那么相关银行是否知情?如果银行知情，“被贷款”就是冒名贷款，银行严重违反贷款办理相关规定；如果不知情，银行又是怎么审批贷款的？又是如何与农民签订贷款合同的？这岂不是失职?这里面是否有猫腻？当地甚至全国，还有多少朴素村民，被类似事件所影响？这些损失最终由谁承担？村民“被贷款”，轻则官司缠身，损失点小钱；重则影响个人征信记录，对未来去银行贷款及其他方面都发生严重影响。

        在公众眼里，银行这种张冠李戴的做法，简直就是天大的事。然而，不得不说，农商行对于两件事的处理，却透露出大企业的傲慢和”任性”，让农民吃足了苦头。处理问题却被像皮球一样踢来踢去，始终无人出面解决，最终选择曝光，才引起关注。这种对用户权益的麻木和漠视，恐怕比贷款担保疑云本身，更让人不可理喻。最近几年来，银行各种所谓“误操作”可谓花样百出，让人目不暇接。层层风控的银行为什么总是犯这种低级错误？究竟是无心还是有意？对于周口农商银行如此”任性”作为，监管部门该积极出手了。严加整治违规贷款问题，及时出台政策堵住监管漏洞，杜绝“被担保贷款”现象发生，并切实保护受害村民利益，还别人清白。鼓励“被贷款”村民，勇敢拿起法律武器，上法院去告相关责任方，要求法院为自己恢复名义，更正银行征用报告，并理直气壮地讨要经济补偿。