针对美方近期正式宣布将对约3000亿美元自华进口商品加征10%关税，中方23日被迫出台对美贸易反制措施。美方24日宣称要提高对约5500亿美元中国输美商品加征关税的税率，中方对此坚决反对。

　　海外专家和国际舆论普遍认为，中方采取反制措施是对美方贸易霸凌行为的必然回应。美方挑起并不断升级中美经贸摩擦损人不利己，不仅让美国自身经济遭受损失，而且拖累全球经济。美国应扮演更具建设性的角色，回到磋商解决分歧的轨道上。

　　中国采取反制措施是必然回应

　　英国伦敦经济与商业政策署原署长约翰·罗斯在接受新华社记者邮件采访时说，中国的关税反制措施是在美国毫无根据地对华加征关税后作出的“必然回应”。

　　美国哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯也表示，中国对美国此前加征关税的决定作出了“适当的回应”。美方错误地认为中国经济成功是建立在美国付出代价的基础上。

　　土耳其智库安卡拉政策中心东亚问题专家于米特·阿尔佩伦认为，自贸易战开始，美国一直处于攻势，而中国一直处于守势，因此中国采取的措施是反制措施。

　　美国中美研究中心知名学者苏拉布·古普塔认为中国的反制举措并不意外。中方举措向外界传递了重要信息，即贸易谈判应建立在主权平等的基础上。中国不会单方面放弃用关税措施为自己争取公平的竞争环境。

　　美国前贸易代表卡拉·希尔斯表示，她对中国采取的关税反制措施并不感到意外，因为中国此前已有明确表示。

　　印度经济学家、印度发展中国家研究和信息系统机构顾问巴塔查吉表示，中国一直秉持合则两利的态度，反制是不得已而为之，希望美国不再一意孤行地加征关税。

　　田纳西—中国商务平台理事会理事顾振华说，中国对美国采取的反制措施清楚地表达了中方不畏压力、不妥协的意志。

　　美国挑起经贸摩擦终将自己“埋单”

　　分析人士认为，美国挑起并不断升级贸易战，引发中方反制，这在短期内造成了市场动荡，长期看将影响消费者信心，最终让美国企业、工人和农民遭受损失。

　　受经贸摩擦升级影响，23日纽约股市三大股指显著下跌。同时，原油、大豆等大宗商品价格下滑，金融市场避险需求急剧上升，纽约金价当日创下2013年以来最高收盘价。

　　国际资产控股公司美国福四通集团首席商品经济学家阿兰·苏德曼表示，中美经贸摩擦升级“进一步加重了市场负面情绪，市场悲观情绪蔓延，引发大豆期价大幅下滑”。

　　美国大豆协会会长戴维·斯蒂芬斯说，一年多以来，美国大豆协会一直强烈呼吁尽快结束美中贸易争端，贸易争端不仅严重影响美国大豆的销量，而且令美国大豆种植者处境十分艰难，他们不仅囤积着上一季未售出的大豆，还有新一季的大豆。

　　德新社23日刊文指出，在大多数经济学家看来，美国挑起的经贸摩擦使美国经济和消费者付出了代价，加上经贸摩擦带来的不确定性，现在有越来越多的信号表明美国经济增长在放缓，关于美国“经济衰退”的说法开始流行。

　　美国全国零售商联合会高级副会长戴维·弗伦奇在接受路透社采访时说：“在当前环境下，企业不可能规划未来。美国政府的做法显然不会奏效，美国企业和消费者不应承受更多关税。”

　　美国穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪也向路透社表示，美方挑起的贸易战将使美国经济陷入低谷。

　　回到磋商解决分歧的轨道是正途

　　希尔斯指出，贸易战升级不仅损害中美两国经济，也对全球经济产生负面影响。她认为，解决问题的方案是双方重回谈判桌，协商解决分歧。“我希望双方能坐在一起协商解决分歧的方案。目前的纷争对双方都十分有害。”

　　美国加利福尼亚州奥克兰市市长莉比·沙夫说，美中贸易战对两国和整个世界都是有害的。当今全球一体化，各国形成相互依存的关系，应该探讨如何大力合作，而不是相互排斥。

　　巴西中国问题研究中心主任罗尼·林斯表示，贸易战不符合各方利益，美中双方应通过谈判解决分歧，早日终止贸易争端，实现共赢。

　　肯尼亚国际问题专家爱德赫雷·卡文斯说，合则两利，斗则两伤。中国政府的一贯态度是通过磋商和对话来解决分歧，美国应扮演更具建设性的角色。世界期待中美回到磋商解决分歧的轨道。