■ 观察家

清理PUA要靠更严厉的执法，不妨就从让此案中的“PUA讲师”们付出与其违法之举相匹配的法律代价开始。

市场经济时代，现代人的情感问题也都成了淘金市场，各种“恋爱课”“情商课”也应运而生，但其内容自然是真真假假、鱼龙混杂。更有人旁门左道地引进并升级了这么一套情感搭讪术：通过一系列话术包装，给女孩子洗脑，让她爱上你，然后屈服于你，进而受制于你，最终成为你的“宠物”。“你让她干啥，她就干啥”。这就是传说中的PUA，其全称是Pick-up Artist，字面意思就是“搭讪艺术学”。

原本是教一些跟异性有交往障碍的男士，让他们最终成为社交达人的PUA，却被异化成了涉黄涉暴力涉人身伤害的现状，如今网上可观的风评，大概是人人喊打的情势。

终于，就在最近，江苏省公安机关网安部门查处了一起搭建网站兜售非法PUA教程、传播涉实施诈骗、淫秽色情等违法信息的案件。据悉，该案件是全国首例查处发布违规违法PUA信息的行政案件。

但对于这全国PUA第一案的处罚却留下了讨论空间：违法行为人徐某仅被行政拘留5日并处罚款5万元，相关网站及通讯群组被责令关闭，违法违规PUA教程被清理。网友的争论点在于，“拘留5日罚款5万”的处罚太少了。

据通报，江苏警方发现了徐某违法违规兜售的2000个G的网盘内容：里边除了教授学员如何塑造自己形象、假装“高富帅”等内容外，还以“自杀鼓励”、“宠物养成”、“疯狂榨取”为卖点，把女性直接称为“宠物”或“猎物”，教唆伪装成功人士诱惑涉世不深的女性骗取财物，或传授如何暴力征服，让女性崩溃、失去理性甚至自杀等。

而在网上，一些PUA学员展示的女方伤痕累累的身体，足以让人感受到这套邪术的杀伤力。感情之事难以评说，而一旦涉及伤害，性质就变了。

以徐某涉嫌传播违法信息对他进行处罚，而且才拘留5天，可能就有些轻了。有律师就分析，除了发布违法违规信息，PUA组织教唆并实施诈骗、传授犯罪方法，还涉及非法利用信息网络罪、诈骗罪。

徐某在“布道授课”中，有没有涉及骗财、骗色或者更严重的暴力行为，如果有，又该怎么处罚？何况，亲密关系中产生的伤害，是没办法量化的，这种伤害持久甚至难以磨灭。有人就因此患上抑郁症，接受了多年的治疗才走出来。

虽然怎么处罚，在法律上自有判断与解释，但“拘留5天”的惩罚力度，显然跟这份伤害的强度不匹配。而从网友反馈中也不难看出，加强对PUA的惩罚是众望所归——在对其进行法律定性时，不能只看到它对人身体上的伤害，还应留意到其对精神层面的戕害。

实际上，鉴于PUA的社会根基深厚，冀望“第一案”的震慑效应让PUA就此消失，目前还不现实。清理PUA，显然要靠更严厉的执法。而这，不妨就从让“PUA讲师”们付出与其违法之举相匹配的法律代价开始。

□王言虎(媒体人)